سفارش تبلیغ
صبا
بسا سخن که از حمله کارگرتر بود . [نهج البلاغه]
سرباز اینترنتی مولا
 
 RSS |صفحه اصلی|ارتباط با من| درباره من|پارسی بلاگ
»» مرسوم شده است در شبکه های مجازی

مرسوم شده است در شبکه های مجازی نقل قول از بزرگان؛ اون هم نه یکی نه دو تا نه صدتا، حتی یه بار که شمردم!!! تا نُه صد تا!؟

اونم نه یک موضوع دو موضوع، تا دلت بخواد، هر موضوعی که به فکرت برسه!

اونم نه فط از عالمان ادیان و مذاهب، از عالمان ابدان گرفته تا صاحبان فنون و پدران علوم! از زنِ مرده گرفته  و تا مرد مُرده...

نقل قولهایی که بعضی هاشون عجیبن اما به ظاهرشون که نگاه می کنی خیلی هم نجیبن!

حالا ما این وسط چه کاره ایم!؟

اولا حالا که وسط جاده ایم

نذاریم دیگران بفهمن که ساده ایم.

خُب چه کار کنیم!؟ چه کار نکنیم!؟

هیچی!

حواسمون رو جمع کنیم تا گول اونا رو نخوریم.

و اما اقسام نقلها:

1. واقعا طرف همچنین چیزی رو فرموده:

  1. شاید قدیمها گفته، اما بعدا ازش بر گشته؛
  2. شاید این حرفش، استثناءاً درست نباشه؛
  3. شاید بُرِشی از یک ساعت سخنرانی یا پارگرافی از یک کتاب باشه که به تنهایی اصلاً منظور گوینده ش نباشه.

2. طرف همچین حرفی نزده: 

  1. اما حرف حرف درستی است به نظر ما، اما شاید بعدها بفهمیم که حرف غلطیه؛
  2. یا اینکه نه واقعا حرف درست و حقی باشه؛

نقل های گنده کننده (مطرح کننده):

  1. ممکنه فردی از چشم مردم افتاده و حالا عده ای می خوان به این مرده جون بدن؛
    حالا چه با حرفهای خود طرف یا جمله هایی رو بارش ببافند یا از دیگران بگیرند و به اون ببندند.
  2. ممکنه فردی هم باشه که فقط دوست داره، عده ای به دلایلی اون رو مطرح کنند یا خودش دوست داره مطرح بشه، بهترین شیوه و ارزانترین کار همین نقل نقولسازی و انتشار در فضای مجازی است؛ از قدیم هم گفتند سنگ مفت، گنجشک مفت.

نقل های ترجمه شده:

  1. اولا تر جمه از زبانی به زبان دیگر، کار هر کسی نیست؛
  2. در نقل قولهای شفاهی یا نقل به مضمون (که به نوعی ترجمه محسوب می شود؛ چون بالاخره عین الفاظ گوینده اصلی رعایت نمی شود) هر چند که تعدد واسطه ها بیشتر بشود از اصل مطلب فاصله می گیریم.

 

  • نتیجه گیری و سخن آخر:

عزیزان به هیچ وجه به اینگونه پیامها که نوعا بدون مدرک و ماخذ ارسال می شوند به ویژه پیامهایی که به اخلاق و دین مربوط میشه توجه عملی نکنید و حتماً اگر موضوعی به نظرتون رسید با یک عالم اهل فن مشورت کنید و هر غذایی را به مغزتان ندهید.

  • آرزو [محال]:

امید که روز به روز از میزان پیامهای بی مدرک و ضعیف السند کاسته شود.

ممنون که این مطلب رو تا انتها خوندید.

 



نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( دوشنبه 94/7/27 :: ساعت 7:29 صبح )
»» تا اطلاع ثانوی این اشخاص موظف به اجرای اسلام نیستند

به جای لیست صاحبان پولهای کثیف که در قدرت هستند و امروز گفته نشد، کلمات قصار نویسنده ی وبلاگ، الهام گرفته از تیتر روزنامه آرمان امروزِ همین امروز منتشر شد.
«پلیس موظف به اجرای اسلام نیست»
صدا و سیمای جمهوری اسلامی موظف به اجرای اسلام نیست.
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی موظف به اجرای اسلام نیست.
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی موظف به اجرای اسلام نیست.
وزارت فرهنگ و آموزش عالی موظف به اجرای اسلام نیست.
سازمان اوقاف و امور خیریه موظف به اجرای اسلام نیست.
سازمان تبلیغات اسلامی موظف به اجرای اسلام نیست.
آموزش و پرورش موظف به اجرای اسلام نیست.
قوه قضائیه موظف به اجرای اسلام نیست.
قوه مجریه موظف به اجرای اسلام نیست.
قوه مقننه موظف به اجرای اسلام نیست.
بسیج موظف به اجرای اسلام نیست.
بانک موظف به اجرای اسلام نیست.
ملت موظف به اجرای اسلام نیست.
از همه مهمتر ستاد قطع هدفمند
یارانه ها موظف به اجرای
اسلام نیست.
نیست.
یست.
ست.
ت.
.

 



نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( یکشنبه 94/2/6 :: ساعت 9:26 عصر )
»» سزای عاملین جنایت اسید + شعر

شک نکنید که بی دین و خنگ و احمقید

دشمن دینید، مثل ابن سعد و خولی و یزید

 

از بس که حقیر و فرومایه و خسید

مرگ هم کمتان است بس که ناکَسید

 

نفرین امتی کم است؟ هل من مزید؟

اللهم العن مُجرِمی جنایةِ الاسید

 

سعید نصراللهی نسب - 1393/8/4



نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( یکشنبه 93/8/4 :: ساعت 3:1 عصر )
»» نمره رهبر ایران 20 است

نمره رهبر ایران 20 است/ او از نتیجه انتخابات اصلا غافلگیر نشد
تاریخ انتشار : سه شنبه 4 تیر 1392 ساعت 00:22
 
«نظام جمهوری اسلامی، ستاد انتخابات و رهبری برندگان قطعی انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم بودند.»

نمره رهبر ایران 20 است/ او از نتیجه انتخابات اصلا غافلگیر نشد

به گزارش جهان، پایگاه اینترنتی گویانیوز وابسته به گروهک‌های ضد جمهوری اسلامی ضمن درج این مطلب، از قول رشید-الف (از اعضای سابق دفتر تحکیم) نوشت: نظام جمهوری اسلامی برنده انتخابات بود.

برگزاری انتخاباتی سالم و بی‌مسئله که همه جناح‌ها نسبت به سلامت آن معترفند نه تنها بار دیگر اعتماد مردم به «نهاد انتخابات در جمهوری اسلامی» را احیا کرد بلکه بر ذخیره مشروعیت دموکراتیک نظام جمهوری اسلامی به نحوی محسوس و کم‌سابقه افزود: این انتخابات شکست مطلق «پروژه مشروعیت‌زدایی از جمهوری اسلامی» بود که به خصوص طی سال‌های اخیر از سوی بخشی از اپوزیسیون دنبال می‌شد. انتخاب حسن روحانی هم بر مشروعیت داخلی و بین‌المللی نظام خواهد افزود و هم از شکاف بین دولت- ملت خواهد کاست و این همه در درجه اول به پایایی و ماندگاری نظام جمهوری اسلامی و شکوفایی اقتصادی و سیاسی کشور کمک خواهد کرد. نویسنده می‌افزاید به جد معتقدم نظام جمهوری اسلامی دستاوردهای به دست آمده در این انتخابات را بیش از هر چیز مدیون تدبیر رهبری نظام است. عملکرد و اراده مقام رهبری نقش مهمی در تضمین سلامت این انتخابات داشت.

مهدی جامی سردبیر اخراجی رادیو زمانه نیز با تاکید بر اینکه «من تردید ندارم و به این سخن [آیت‌الله] خامنه‌ای باور دارم که چندین بار گفت رای مرا کسی نمی‌داند و کسی هم نخواهد دانست»، می‌نویسد: او [رهبری] رسانه‌های خارج از کشور را منفعل و تا حدی مضحکه کرده است که نتوانستند دست او را بخوانند. مردم را امیدوار کرده تردیدهای بسیاری از مردم را زدوده است. اختلاف احتمالی بین مسئولان را که می‌توانست با انتخاب هر نامزد اصولگرایی بالا بگیرد حل کرده است و اختلافات دولت با باقی نظام را کاملا دفن کرده است. به کشور ثبات و آرامش بخشیده و انتخاباتی آرام برگزار کرده است. او وضعیتی درست کرده که حتی هاشمی بگوید انتخابات بی‌شبهه بوده است.

وی در وب سایت خود تصریح می‌کند: این نتیجه یکی از بهترین مهندسی‌های انتخاباتی در سال‌های پس از 76 است. کاری با نمره 20. در این مهندسی هیچ جایی برای غافلگیری وجود ندارد. نکته اصلی هم همین است که خامنه‌ای اصلا و ابدا از نتیجه انتخابات غافلگیر نشد. او درست همان نامزد را می‌خواست که انتخاب شد و با دست مردم تاس خود را ریخت.

وی این را هم نوشته که «رهبر جمهوری اسلامی فردی بسیار هوشمند و تماما سیاسی و یک ژنرال کارآمد است. او از دانش روز و کاملا مدرن در علوم سیاسی و از مشورت بهترین تحلیلگران سیاسی و جامعه‌شناسان استفاده می‌کند. هر نوع دست کم گرفتن او صددرصد خطاست.»



نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( سه شنبه 92/4/4 :: ساعت 10:10 صبح )
»» از متقلبترین تا دموکراتترین

توضیح: بنا داشتم تحلیلی در این خصوص بنویسم اما وقتی نوشته مختصر و مفید برادرم جناب اقای احمد اولیایی را در سایت الف مشاهده کردم، احساس کردم من به الکفایه موجود است و لذا عین مقاله ایشان را در ذیل می خوانید.
از متقلب‌ترین تا دموکرات‌ترین
بخش تعاملی الف - احمد اولیایی
اشاره: مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های بینندگان الف است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. بینندگان الف می توانند با ارسال یادداشت خود، مطلب ذیل را تایید یا نقد کنند.
تاریخ انتشار : سه شنبه 28 خرداد 1392 ساعت 08:33
قانون انتخابات ریاست جمهوری کسب اکثریت مطلق آرا را ملاک پیروزی نامزدها می‌داند. یعنی نصف به علاوه یک آرا ضروری است. بر این اساس آقای روحانی با کسب 50درصد آرا به انضمام حدود 208هزار رای (کمتر از یک درصد)، اکثریت مطلق آرا را کسب نمود. این در حالی بود که اگر کسب 208 هزار رای مزبور محقق نمی‌شد قطعاً انتخابات به دور دوم کشیده می‌شد. دقت عمل و امانتداری ستاد برگزاری انتخابات به گونه‌ای بود که باعث شد نظام اسلامی از زبان آقای هاشمی رفسنجانی به عنوان «دموکرات‌ترین حکومت» متصف گردد.

حال که این نحوه عملکرد حقه نظام، باعث چنین اظهارنظرهایی می‌شود این سئوال مطرح است که آیا حکومت اسلامی در گذشته نیز چنین وصفی را دارا بوده است یا خیر؟ و اینکه اگر به جای آقای روحانی، فی‌المثل آقای قالیباف با چنین درصدی، منتخب مردم شریف ایران واقع می‌شد باز هم دموکرات‌ترین انتخابات را داشتیم؟ برای پاسخ به این سئوال به حافظه تاریخی‌مان رجوع می‌کنیم. بله در سال 88 آقای احمدی نژاد با اختلاف حدود 11 میلیون رای به عنوان ریاست جمهوری نائل یافت.

آقای موسوی در آن زمان خود را برتر میدان انتخابات می‌دانست و این همانا به معنای نادیده گرفتن اختلاف 11 میلیونی بود. اعتقاد به تقلب 11 میلیونی از دید خیانت‌بار ایشان، باعث وقوع آن حوادث شد که شد. چه خون‌ها که بر زمین ریخته شد، چه دل‌ها که خونین گردید، چه امیدها که به یاس تبدیل گشت و از همه مصیبت‌بارتر اینکه چه اعتباری از نظام اسلامی که بر باد رفت. دوستان! خود انصاف دهید در حکومتی که تقلب 11 میلیونی اتفاق می‌افتد وصف «متقلب‌ترین»! شایسته‌تر است یا «دموکرات‌ترین» یا شق سوم!

اینکه اگر برنده شوم دموکرات‌ترین و اگر بازنده شوم بدیهی است که متقلب‌ترین! آری قاعده بازی از دید آقایان همین است اگر در مقابل حریف زانو زدند با توهین به انتخابات مردم شریف، بحث تقلب از زبانشان نمی‌افتد و اگر هم پیروز شوند به خیال اینکه مردم گذشته ایشان را فراموش کرده‌اند تعریف و تمجیدهای آنچنانی را بیان می‌دارند. گویی همین چند روز پیش بود، سال 76 را می‌گویم که قبل از انتخابات در نماز جمعه، آقای هاشمی به نحوی از احتمال تقلب سخن گفت. سال 88 نیز که «تقلب» رمز فتنه بود و آن شد که دیدیم و گریستیم. آری مردم چنین عملکردی را فراموش نخواهند کرد همانطور که رفتار نامزدهای اصولگرا را نیز در انتخابات اخیر فراموش نخواهند کرد.

نامزدهای اصولگرا در کمال آرامش به منتخب مردم تبریک گفتند. جماعت حزب‌الله که در برگزاری انتخابات نقش غیرقابل انکاری را داشته‌اند نیز ضمن صیانت از یک درصد رای آقای روحانی، کمترین کنش و بداخلاقی را آنچنان که آن خواص انجام دادند، از خود بروز ندادند. و این چیزی نیست جز شعور بالای سیاسی و دینی این جماعت شریف که در ادوار مختلف مورد اهانت کج‌فهمان زمان واقع می‌شوند.

وجدانتان پاسخ دهد تقلب در 208 هزار رای، سهل تر است یا 11 میلیون رای. این جماعت هیچگاه به تقلب روی نخواهد آورد چرا که نه تنها این اقدام را در زمره پست‌ترین اقدامات می‌داند، بلکه قلباً و فعلاً به مولایش اقتدا کرده است و همو که با دلی مجروح فرمود: «نظام اسلامی اهل خیانت به مردم نیست» همو که با ادعای تقلب و اصرار بر آن، قلبش جریحه‌دار گردید تا جایی که گلایه‌ا‌ش را با امام عصر (عج) در میان گذاشت و ...


نوشته های دیگران ()
نویسنده متن فوق: » سعید نصراللهی نسب ( پنج شنبه 92/3/30 :: ساعت 11:50 صبح )
   1   2   3      >
»» لیست کل یادداشت های این وبلاگ

فرصت طلایی خدادادی
طنز| روایتی خواندنی از یک کابوس
ذریه زهرا را تخریب نکنید، احترام پیش کش!
بشارت و هشدار!
سرنوشت روسای جمهور تا کنون
پوریای هیچ کس مگر ولی
رفتار شناسی آیةالله رئیسی در مناظرات
موضوع انشاء: انگیزه شما از طلبگی
با دلی پر خون و قلبی شکسته
جشنواره تملّق!!!
کانال تلگرام شاگران استاد عالی
همیشه وقتِ رفتن های هر روزه
کتاب بهتر است یا...!؟ قضاوت با شما
مطلبی درس آموز که به تصویر پست قبلی مرتبط است
مقصر گوگل است یا عاشورا یا ما؟
[همه عناوین(120)]